滚动新闻:
首页 >> 合同纠纷

日击落无人机小日本你尽管走不归路图

来源: 时间:2019-01-30 22:51:21

日击落无人机 小日本你尽管走不归路(图)

导语:

日击落无人机,这是要向中国宣战的标志吗?日本挺无耻,作为二战的战败国,还有什么资本在这瞎折腾?美国真博爱,以处理世界上一切国家的政务为己任,打着人权的旗号干涉一切可以干涉的。国际法上,两国相处的原则有哪些?

事件回顾:

日击落无人机

据报道,日防卫省此前称如若中国军队无人机“侵犯日本领空”,日方将考虑予以击落。10月中旬,日媒透露日政府已基本确定针对侵犯其领空无人机的应对方针,其中包括采取击落等强制措施。请问中方对此作何评论?

耿雁生表示,日方有关好战言论纯属蓄意挑衅。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动,符合国际法和国际实践。需要指出的是,中国飞机从未侵犯他国领空,也决不允许别国飞机侵犯中国领空。我们奉劝有关各方,不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施,就是对我的严重挑衅,是一种战争行为,我们必将采取果断措施予以反击,一切后果由肇事方承担。

耿雁生还介绍了中方协助救援日遇难渔船情况。他说,10月23日,日方向中方通报,冲绳县那霸市所属渔船“第三信得丸”在冲绳岛以南650公里的太平洋海面发出遇难信号,地点位于中国海军为进行射击训练而宣布的禁航区域内。经日方请求,出于人道主义考虑,中方同意日海保厅派船进入我公布的该禁航区域实施救援,并为日方救援行动提供了便利。(来源:深圳广电集团)

法邦时评:

两国相处的原则有哪些

国际法基本原则与国际强行法的关系表现在:国际法基本原则完全具备国际强行法的各种条件和特征。国际法基本原则的“各国公认”和“普遍意义”这两项征同强行法的“国际社会全体接受”和“公认为”的特征是一致的;“构成国际法基础”同强行法的“不许损抑”和“不得随意更改”这两项特征相吻合。由此可见,国际法基本原则具有国际强行法性质,属于绝对法而非任意选弃的原则。然而,强行法并不等于国际法基本原则。基本原则是适用于国际法所有领域的原则,而强行法有可能是某一特定国际法分支的具体规则,例如惩治国际犯罪行为的有关规则,被认为具有强制性,但它并非国际法基本原则,不能适用国际法所有领域。因此,应该说国际法基本原则与国际强行法是两个既有联系又有区别的概念。

1970年联合国的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则宣言》(简称《国际法原则宣言》)宣布的七项原则是确定国际法基本原则的主要法律依据。我国多数学者认为,国际法基本原则应主要包括下列几项:

1、国家主权平等原则;

2、不干涉内政原则;

3、不使用威胁和武力侵害原则;

4、和平解决国际争端原则;

5、善意履行国际义务原则;

6、国际合作原则。

由此可以看出,日本的行为明显的违反了不使用威胁和武力侵害原则,侵犯了中国的领土主权和完整,应受到制裁。

友评论(新浪微博):

作死才死得快

@ 苍天可知:一味的谦让讲和,其实就是一种软弱无能的表现。在领土问题上如不能拿出实际行动,还怎能立威树信于国际?

@ WU-飞飞:如果小日本有那狗胆,中国应强势以牙还牙,击落入侵中国钓鱼岛的所有日寇飞行器,包括击沉所有入侵中国钓鱼岛的法西斯任何船只。

@ ninglexjz:决不能让日本牵着鼻子走 决不能被日本政府吓唬住 无人机巡航事关中国主权!

@ 大和尚剞劂:作死才死得快。

结语:

我只说一句;钓鱼岛是中国的固有领土,想要战争,我们中国的等着,小鬼子只要敢来就灭了你!!!()