滚动新闻:
首页 >> 保险理赔

薄熙来案二审宣判二审可以不开庭图

来源: 时间:2019-02-01 23:37:29

薄熙来案二审宣判 二审可以不开庭(图)

导语:

薄熙来案二审宣判,10月9日,薄熙来提出上诉,山东省高级人民法院立案受理。山东高院没有说是否开庭,很多人还关注着何时何地开庭,再为薄熙来主持公道。谁知道,周五就要宣判了。一审时,济南中院的官微成了薄熙来的发声筒,薄熙来对公诉方的指控一一回绝,上诉是意料之中的。即使法律专家们说他翻盘的概率很低,但是开庭至少能做到司法公开透明。所以,薄熙来案二审没开庭,是否符合法律程序呢?刑诉法对此有什么规定?

事件回顾:

薄熙来案二审周五宣判

据新华社电 山东省高级人民法院2013年10月21日16时发布公告,该院定于2013年10月25日10时在第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。

山东济南市中院9月22日对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。(来源于新京报)

法邦时评:

二审可以不开庭

刑诉法规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

对于薄案,是否开庭审理则取决于上诉的内容。如果上诉是针对量刑,二审法院不会开庭;如果他对事实和证据提出了异议,可能影响判决结果的,二审法院就要开庭。如果不影响判决结果,那么可以开也可以不开。现实是薄熙来案没有开庭,所以事实认定是没有错误的,只可能是量刑上的问题,对判决结果我们拭目以待。

友评论(新浪微博):

@学者游伟:这次非常及时:不再开庭审理,可免节外生枝。

@小小小洋崽 :无论是一审还是二审,成王败寇已经变成不变的历史了,其实你还是应该洒脱一点,结局在失败那一刻已经注定了!

@王火见:薄熙来案25日10时二审宣判.案件二审不开庭,有些疑问也许永远不会公开答案。

结语:

从我国的国情和现实条件来看,全部开庭审理既不现实,也不必要。不现实是因为我国刑事二审案件的基数大,又缺乏行之有效的程序分流措施,有限的审判、检察资源无法应对全部开庭带来的负担;不必要则因为一些上诉案件事实清楚,证据确实、充分,被告人提出的异议并不影响定罪量刑,以及存在进行形式审查就能决定发回重审的案件等。不考虑过多因素,薄案二审不开庭是合理的。()